tag:blogger.com,1999:blog-5687839374713938663.post5380206619776547738..comments2024-03-04T08:18:16.636+00:00Comments on Portugal for Ron Paul: Série "Padrão-Ouro" IIUnknownnoreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-5687839374713938663.post-25401672597116467252007-10-04T00:53:00.000+01:002007-10-04T00:53:00.000+01:00Quizzer e restantes.Vamos lá outra vez.1. Dolar = ...Quizzer e restantes.<BR/><BR/>Vamos lá outra vez.<BR/><BR/>1. Dolar = ouro<BR/><BR/>2. Roosevelt nacionaliza o ouro<BR/><BR/>3. ROn Paul - reverterCNhttps://www.blogger.com/profile/05702704702566656466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5687839374713938663.post-47843612810403895082007-10-03T19:19:00.000+01:002007-10-03T19:19:00.000+01:00CN, eu não sei discutir continuamente dentro desse...CN, <BR/><BR/>eu não sei discutir continuamente dentro desses parâmetros dos topoi "agora critica por não ser anarquista" e coisas semelhantes. <BR/><BR/>Atrevo-me a dizer que, sobre este assunto, estou bastante bem informado. <BR/><BR/>1) Actas do Congresso da 2ª ou 3ª semana de Junho (terei de consultar para ver o dia certo) e encontrará a introdução ao debate de uma Bill da autoria do congressista Paul, baptizada pelo próprio com o pitoresco nome de "Honest Money Act". Poderemos discutir as virtudes e os defeitos de tal medida, embora me pareça que <BR/>a) ou discutimos questões prudenciais e aí existirá material.<BR/><BR/>b) ou discutimos questões principiais e, nesse caso, pouco existirá a discutir: um austríaco tenderá a defender a bill, um neoclássico a não gostar dela - e por razões sobejamente conhecidas<BR/><BR/>2) Declarações amiúde feitas pelo congressista durante a campanha - posso procurar no youtube - em que este enuncia, de forma clara e explícita, a sua intenção de conferir curso legal exclusivo ao outro e à prata.Quizzerhttps://www.blogger.com/profile/08792689256403421544noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5687839374713938663.post-54414051757128665772007-10-03T16:51:00.000+01:002007-10-03T16:51:00.000+01:00"A Grande Depressão ocorreu em plena vigência do p..."A Grande Depressão ocorreu em plena vigência do padrão-ouro."<BR/><BR/>A Grande Depressão porque aumentaram a massa monetária defraudando o padrão-ouro.<BR/><BR/>Foi porque passou a ser norma cometar uma fraude (só pssível peela criação do FED em 1913) que tivemos a Grande Depressão.<BR/><BR/>Vamos pôr assim a coisa<BR/><BR/>A criação do FED foi uma ou "a" causa da Grande Depressão.<BR/><BR/>Só na presença do FED é que foi possivel a expansão de crédito por expansão monetária.<BR/><BR/>Isto é, por fabricação pura e simples de recibos falsos de moedas de ouro.<BR/><BR/>De todas as propostas de Ron Paul, esta é que mais gosto e é a que teria mais efeitos profundos para o retorno a algum dos principios básicos do Liberalism Clássico e da racionalidade económica.CNhttps://www.blogger.com/profile/05702704702566656466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5687839374713938663.post-56307002550637189492007-10-03T16:41:00.000+01:002007-10-03T16:41:00.000+01:00Pois ó cn, se estávamos tramados ou não, só as bol...Pois ó cn, se estávamos tramados ou não, só as bolas de cristal nos podem dizer.<BR/>Infelizmente não tenho nenhuma, pelo que tenho de me basear no passado e na realidade do presente.<BR/><BR/>E essa, por muitas voltas que lhe dê, é granítica:<BR/><BR/>1.A Grande Depressão ocorreu em plena vigência do padrão-ouro.<BR/><BR/>2. Jamais, em tempo algum, o sapiens viveu melhor do que agora. <BR/><BR/>3. Nunca houve um paraíso do padrão-ouro, ou seja, a vida nunca foi melhor do que agora, pelo que só com uma grande fézada se pode acreditar que no futuro é que se vai voltar às míticas glórias do ouro.<BR/><BR/>Concluindo, o cn aponta-nos um futuro glorioso baseando-se numa visão mítica da história.<BR/><BR/>Eu limito-me a dar-lhe conta de que não foi sob o padrão ouro que a humanidade atingiu o mais alto nível de riqueza e bem estar desde que o sapiens existe à face do planeta.<BR/><BR/><BR/>P.S.<BR/><BR/>Caro cn, eu compreendo que tem uma missão difícil, uma vez que se lançou na defesa das teses pueris do Ron e não pode ceder.<BR/>Ok, não pode dar o braço a torcer, mas você bem sabe, aí na viela iluminada da sua consciência, onde não se pode esconder de si próprio, que esta ideia do Ron é uma bostada sem pés nem cabeça.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5687839374713938663.post-5943133659719897792007-10-03T14:47:00.000+01:002007-10-03T14:47:00.000+01:00"De resto creio que o seu "raciocínio" ficou claro..."De resto creio que o seu "raciocínio" ficou claro.<BR/><BR/>É uma fézada!"<BR/><BR/>Meu caro, você desconhece a Escola Austriaca donde saiu outro prémio nobel - Hayek, precisamente por causa de trabalhos sobre os maleficios do crédito por emissão monetária, na estrutura de produção e investimento, etc.<BR/><BR/>Porque o padrão-ouro funciona muito melhor do que um sistema socialista está explicado há muito, e também porque é que o actual sistema é uma autêntica desgraça.<BR/><BR/><BR/>Mas insisto, o mundo para funcionar não precisa que você o perceba. Senão, estavamos tramados.CNhttps://www.blogger.com/profile/05702704702566656466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5687839374713938663.post-37024208645913865102007-10-03T14:28:00.000+01:002007-10-03T14:28:00.000+01:00POis, mas o Friedman ganhou um Nobel da Economia, ...POis, mas o Friedman ganhou um Nobel da Economia, e você, o Ron Paul.<BR/><BR/>De resto creio que o seu "raciocínio" ficou claro.<BR/><BR/>É uma fézada!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5687839374713938663.post-74756728337351706832007-10-03T13:20:00.000+01:002007-10-03T13:20:00.000+01:00"que seja um sistema que funcione dentro de uma ló..."que seja um sistema que funcione dentro de uma lógica que eu entenda."<BR/><BR/>Ouça, você não deve (Espero eu) perceber patavina de euqações quanticas que regem os lasers encontrados em CD, etc. E não funciona?<BR/><BR/><BR/>Você é utópico em pensar que o sistema funciona.<BR/><BR/>A Grande Depressão foi causada pelo sistema fraccionario. E os cilcos económicos depois dele também.<BR/><BR/>Deixe lá vir a liberdade monetária e o padrão ouro vem num instante.<BR/><BR/><BR/>Uma coisa não percebo.<BR/><BR/>O que você não percebe no padrão ouro, uma vez que teria o mesmo resultado da regras de Friedman (uma coisa ridicula) de crescer a massa monetaria em 3%.<BR/><BR/>Um dificuldade para Friedman:<BR/><BR/>Até Greesnpan no Congresso (eu ouvi em directo) declarou que já não é possivel saber o que seja "massa monetária"-"moeda".<BR/><BR/>Que é com quem diz, a regra dos 3% seria sobre que agregado monetário?CNhttps://www.blogger.com/profile/05702704702566656466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5687839374713938663.post-21718783195359686462007-10-03T13:14:00.000+01:002007-10-03T13:14:00.000+01:00quizzerVocê agora quer criticar Ron Paul por este ...quizzer<BR/><BR/>Você agora quer criticar Ron Paul por este não ser anarquista?<BR/><BR/>Se a situaçao anterior era "dolar como receibo de ouro" e esta foi violentamente desfeita por Roosevelt, concede que ROn Paul possa ambicionar reverter tal violência?<BR/><BR/><BR/>PS: E diga-se que não estou certo que ele rejeite que após tal reversão possa considerar a tal liberdade monetária.<BR/><BR/>Certo é que a anarquia da liberdade monetária conduziu espontaneamente ao ouro e prata como moeda mundial.CNhttps://www.blogger.com/profile/05702704702566656466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5687839374713938663.post-33338005712805005392007-10-03T12:53:00.000+01:002007-10-03T12:53:00.000+01:00Mas porque raio Ron Paul quer impôr a obrigatoried...Mas porque raio Ron Paul quer impôr a obrigatoriedade do uso do ouro e da prata? Que raio de concorrência e de liberdade é essa?Quizzerhttps://www.blogger.com/profile/08792689256403421544noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5687839374713938663.post-21786775777662112922007-10-03T12:27:00.000+01:002007-10-03T12:27:00.000+01:00[Ninguém tem de se preocupar com quem o faz, como ...[Ninguém tem de se preocupar com quem o faz, como ninguém tem de se preocupar com quem produz sapatos.]<BR/><BR/>Ah...wishfull thinking!<BR/><BR/>Acontece que os sapatos não são moeda de troca. Se fossem, quem os produzisse tinha a mina.<BR/><BR/>O mesmo com o ouro, ou outro qualquer padrão.<BR/><BR/>Bem, o cn lá sabe, mas se alguém ha-de ter a chave do cofre, se nao puder ser eu, que seja um sistema que funcione dentro de uma lógica que eu entenda.<BR/>E não me parece que a lógica do Putin, e do Mbeki seja boa para mim.<BR/><BR/>De resto entre o romantismo utópico do Ron Paul e o realismo de um verdadeiro liberal como Milton Friedman, confio mais no saber do segundo.<BR/><BR/>Acredito que o cn compreenderá a opção.<BR/>O que não faltam para aí são salvadores da pátria e vendedores da banha da cobra.<BR/>Não desfazendo, claro!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5687839374713938663.post-81722986681778088462007-10-03T10:46:00.000+01:002007-10-03T10:46:00.000+01:00Você ainda não percebeu.Há séculos que a produção ...Você ainda não percebeu.<BR/><BR/>Há séculos que a produção de ouro se mantém naturalmente estável (tendência de longo roazo) na casa dos 3% do stock.<BR/><BR/>O bem monetário tenderá a ser aquele que seja menos "variável" (e que tenha as caracteristicas fisicas adequadas ao seu uso).<BR/><BR/>E esse é o ouro.<BR/><BR/>A prata só foi usada (espontaneamente) para montantes mas pequenos porque a sua variabilidade já é muito superior ao ouro, e portanto, pouco estável.<BR/><BR/>Ninguém tem de se preocupar com quem o faz, como ninguém tem de se preocupar com quem produz sapatos.CNhttps://www.blogger.com/profile/05702704702566656466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5687839374713938663.post-2914536081746080782007-10-03T10:31:00.000+01:002007-10-03T10:31:00.000+01:00"O valor intrinseco de uma moeda é constituido pel..."O valor intrinseco de uma moeda é constituido pela sua usabilidade como meio de troca. Este está relacionado com a invariabilidade ou estabilidade do seu stock, nem de diminuição nem de aumento"<BR/><BR/>Exacto...e isso é tão válido para o ouro, como para uma folha de tabaco, uma conchinha vermelha ou um bilhete verde.<BR/><BR/>Dólar, ouro, prata, conchinhas, tabaco, etc, não são bens cujo stock seja invariável.<BR/><BR/>Pode ser produzidos, extraídos, etc.<BR/>A questão é saber quem é que o faz.<BR/>Se um banco central com uma missão específica de controlar a massa monetária adequando-a ao crescimento, ou o Putin, o José Eduardo dos Santos e o MbekiAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.com